我们可以拿PCT体系和传统的巴黎公约体系做一个比较。传统的巴黎公约虽然也有优先权的概念，但是企业要申请国外的专利必须符合专利地域性的特点，分别申请，多次检索，多次公布，PCT申请却将这一切化繁为简。

好处一：简化和规范向外国申请专利的手续。

申请人只需提交一份PCT申请，就可以在申请日起30个月内向多个国家申请专利，而不必在12个月的优先权期限内向每一个国家分别提交专利申请，为申请人向外国申请专利提供了方便。在我国，申请人可使用自己熟悉的语言(中文)撰写申请文件，并直接递交到中国国家知识产权局专利局。

好处二：推迟决策时间，有利于调整申请策略，准确投入资金，节省不必要的开支。

由于PCT申请的国际阶段和国家阶段分开，使申请人有足够的时间和机会进行调整。在国际阶段，PCT申请要经过国际检索单位的国际检索，申请人会收到一份高质量的国际检索报告和一份专利性书面意见。该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。根据这些报告和书面意见，申请人可初步判断自己的发明是否具专利性，然后根据需要自优先权日起30个月内办理进入多个国家的手续，即提交PCT申请的译文和缴纳相应的费用。利用这段时间，专利申请人可以对市场、对发明的商业前景以及其他因素进行调查，在花费较大资金进入国家阶段之前，决定是否继续申请外国专利。若经过调查，决定不向外国申请专利，则可以节省外国国家阶段的费用。

好处三：可以比较快地获得申请日和有比较长的时间筹集申请经费。

申请外国专利，费用都比较昂贵，同时申请几个国家将是一笔很可观的费用。利用PCT申请这一途径，可以将主要费用支付的时间最长延长到自优先权日起30个月，同时又不影响及早获得申请。对于作为自然人的中国申请人，可以享受90%的国际申请费和手续费用减免。

好处四：完善申请文件。

申请人可根据国际检索报告和专利性书面意见，对申请文件进行修改。对就某一发明在几个国家寻求保护的任何个人或公司("申请人")来说，使用PCT意味着节省时间、工作量和资金。